۱۴۰۴ مهر ۲۰, یکشنبه

«چند قدمیِ صلح» اما با هزینه‌مند کردن جنگ‌افروزی تهران سرمار جنگ افروزی

 «چند قدمیِ صلح» اما با هزینه‌مند کردن جنگ‌افروزی تهران سرمار جنگ افروزی



خامنه ای سر ماری که در تهران است

۱) نقطهٔ آغاز: ۷ اکتبر و زنجیرهٔ انتقام

۷ اکتبر ۲۰۲۳ با حملهٔ حماس و گروگان‌گیری آغاز شد و پاسخ اسرائیل، غزه را به بزرگ‌ترین فاجعهٔ انسانی نسل جدید کشاند. در همان روزها ستون‌های میانجی‌گری (قطر–مصر–ایالات متحده) شکل گرفت؛ فرمولی که امروز می‌بینیم از همان‌جا زاده شد: آتش‌بس در برابر تبادل، و گام‌به‌گام گشودن مسیر کمک‌های انسانی.

۲) چرا می‌گوییم «سرِ مار در تهران»؟

  • مشروعیت‌بخشی علنی: رهبر جمهوری اسلامی بلافاصله حملهٔ ۷ اکتبر را «زلزلهٔ ویرانگر» و «ضرورت» توصیف کرد؛ دخالت مستقیم را انکار، اما «حقانیت عملیات» را تقویت کرد.

  • حملهٔ مستقیم ۱۳–۱۴ آوریل ۲۰۲۴: برای نخستین‌بار ایران با صدها موشک و پهپاد خاک اسرائیل را هدف گرفت؛ جنگ نیابتی یک پله به مواجههٔ دولت–دولت نزدیک شد.

  • تداوم شبکهٔ نیابتی: از یمن تا لبنان و عراق، یک قوس فشار دائماً تغذیه می‌شود؛ هر بار که مذاکرات نزدیک می‌شود، تهران با کارت‌های نیابتی میز را سنگین‌تر می‌کند.

نتیجهٔ روشن: صلح در غزه بدون مهار تهران دوام نمی‌آورد. این گزاره نه شعاری سیاسی، که جمع‌بندی دو سال میدان و دیپلماسی است.

۳) «چند قدمیِ صلح» یعنی چه؟

بستهٔ فعلی روی میز، سه ضلع دارد:

  1. آتش‌بس + تبادل (آزادی دسته‌جمعی گروگان‌ها ↔ آزادی گستردهٔ زندانیان فلسطینی)؛

  2. بالا رفتن حجم کمک‌های انسانی و بازگشایی منظم گذرگاه‌ها؛

  3. ترتیبات امنیتی و حکمرانیِ پساجنگ (مهم‌ترین بخشِ سخت).
    رئیس‌جمهور آمریکا سفر منطقه‌ای را به قصد تثبیت آتش‌بس و دست‌دادن توافق بزرگ‌تر آغاز کرده و میزبانان عرب (به‌ویژه مصر و قطر) در حال آماده‌سازی نشست نهایی هستند. این فرصت اگر می‌خواهد «صلح» بماند، باید بند تهران را هم ببندد.

۴) جایگاه ایران در روایت صلح

دو چیز باید هم‌زمان رخ دهد:

  • هزینه‌مند کردن جنگ‌افروزی تهران (تحریم‌های هدفمند، اجرای سخت‌گیرانهٔ قطعنامه‌ها، و خط قرمز روشن مقابل حملات مستقیم/نیابتی)؛

  • گشودن مسیر حقوق‌بشری و بازسازی در غزه (حکمرانی پاسخ‌گو، بازگشت آوارگان، آزادی رفت‌وآمد و اقتصاد واقعی).
    هر کدام بدون دیگری، به‌سرعت فرسوده می‌شود: «فقط فشار» آتش‌بس را می‌کُشد؛ «فقط بازسازی» بدون مهار تهران، دوباره شعله‌ور می‌شود.

۵) درس دو سال گذشته

  • خانواده‌های گروگان‌ها در تل‌آویو و مردمِ جنگ‌زدهٔ غزه نشان دادند که جامعه‌ها از جنگ خسته‌اند و «صلحِ ملموس» می‌خواهند: بازگشت عزیزان، نان و دارو، مدرسه، و امنیت.

  • اما هر بار که به توافق نزدیک شدیم، بازیگران بیرون از غزه میدان را عوض کردند. برای همین است که می‌گوییم: راه صلح، از تهران می‌گذرد—نه به معنای حذف دیگر عوامل، بلکه چون موتور مرکزیِ تداوم جنگ در آن‌جاست.


جمع‌بندی و پیشنهاد

  • صلحِ پایدار = آتش‌بس + تبادل + مهار تهران + حکمرانی قابل‌پاسخ‌گویی در غزه.

  • بستهٔ اجرایی:

    1. سقف‌گذاری منطقه‌ای بر حملات نیابتی با سازوکار نظارت (با مشارکت مصر/قطر/اردن/اروپا/آمریکا).

    2. مسیر اضطراریِ انسانیِ پایدار (سهمیهٔ استاندارد سوخت، آب، غذا، دارو؛ تسهیل عبور بیماران).

    3. توافق سیاسی پساجنگ با زمان‌بندی شفاف برای ادارهٔ مدنی، بازسازی و انتخابات محلی.

    4. هزینه‌سازی دقیق برای تهران در صورت نقض (تحریم‌های ماشه‌ای هدفمند و قطع خطوط تدارکاتی نیابتی).

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر